Apple bi trebao biti obmanjujući tužio za iPhone 3G za oglašavanje!
Kliknite ovdje za pregled u Full Screen Mode
Koliko mogu cijeniti mobilni preglednik Safari na iPhone, ja i dalje mrzim činjenicu da Apple odbija napraviti "pravu" oglase bez pokušava prikriti sporost iPhone.
Pa, kao što sam rekla o tome kako iPhone je najveća muljaža marketing ikad, čini se kao su ljudi polako počinju da shvati što sam predvidio sve zajedno.
Ako je iznad video nije dokaz obmanjujuće oglašavanje nego što mora biti glupi ili ste bili whitewashed mimo Primijeniti na 'oglase. Bez obzira što slučaj, trebate se suočiti činjenice i da se nijedna tvrtka u SAD-u je dozvoljeno da " laž "do potrošača, posebno u javnom komercijalne.
Gledaj, sve želim je istina, ja znam 3G iPhone još uvijek zaostaje za Verizon i Sprint's CDMA mreže, tako da ne morate ležati.
Sljedeći put, bi li dodati "Proteklo vrijeme" u reklamama tako da ljudi znaju da to nije stvarno "blazingly" brzo.
Heck, iPhone 3G u komercijalne je vjerojatno brži od moj radna površina fiksne LAN priključak za boga-sakes!
Vi radite sve što je velik Steve Jobs, samo odrezati sranje van, a mi ćemo držati lovin 'vas.
Evo i izvadak iz False Oglašavanje zakona u SAD-from Wikipedia:
Oglašavanje regulira ovlasti Federal Trade Commission, Sjedinjene Američke Države upravne agencije, zabraniti "varljive i nepoštene prakse djela ili u trgovinu." [3] Dok to čini laik osjećaj za pretpostaviti da se pritajeni se nepravedno, deceptiveness u Praksa je bila tretirana zasebno FTC, ostavljajući nepravedni da se odnosi samo na druge vrste. [4] Svi komercijalni akti svibanj biti varljive, ne samo za oglašavanje, ali nekomercijalnu aktivnosti, kao što su reklame za političke kandidate nije predmet gonjenja pod FTC Act . 50 država su slične odredbe, koje su uglavnom vrlo sličan onome u FTC, au mnogim slučajevima kopirani tako usko da su poznati kao "Mala FTC Dj." Dok smislu "lažni" i "pritajeni" su u biti isti za većina, kao pritajeni nije isto kao i proizvodnju obmana. Što je protuzakonito je potencijal da zavede, što se tumači da se dogodi kada potrošač vidi oglašavanje se navodi da ih, eksplicitno ili implicitno, tvrde da oni svibanj ne ostvari je lažan i materijala. Potonje znači da tvrde, ako se oslanjala na kupnju za donošenje odluka, je vjerojatno da će biti štetan po nepovoljno utječu na tu odluku. Ako oglas je implicitno lažni, dokaza mora dobiti za što potrošačima vidio oglas govoreći, i za materijalnost toga, a za istinske činjenice o oglašeni predmet, ali nema dokaza da je potrebna stvarna prevaru dogodila, ili da je došlo do oslanjanje , ili da oglašivač namjerava varati ili je znao da je tvrdnja bila lažna.
Mjera
Loading ... 
