AT & T BlackBerry Bold Review - Don't Buy It!

ved max på Søndag 30 november, 2008

Som mange af jer læsere ved, har jeg kun sende ting, som jeg kan backup på denne blog, og at sige det mildt, ikke købe det AT & T Blackberry Bold, fordi jeg prøvede den i går aftes, og det er så langsomt som din 3G iPhone.

Det var min vens fødselsdag i downtown San Francisco, (jeg også gjorde afprøve 3G iPhone sammen med Blackberry Bold) og havde chancen for at bruge sin nye AT & T Blackberry Bold.

Nå, det benchmark var selvfølgelig med min Sprint Blackberry 8.830. Bortset fra mobile internet hastighed spørgsmål, viste det Blackberry Bold, der skal fylder mere i størrelse, mens det indbyggede kamera var bestemt et plus over min 8.830.

I min hastighed test, trak jeg op Zedomax.com og par andre steder. Min Sprint Blackberry 8.830 tog omkring 15 sekunder, mens AT & T Blackberry Bold tog over et minut! (Samme skete med iPhone 3G, som min vens kæreste havde i samme test værelse.)

En masse af jer forbrugerne vildledes af over-fed reklame på nettet, på tv, og andre steder.

Men jeg kan forklare præcist, hvorfor AT & T's net er simpelthen for langsom til mobil browsing:

1. AT & T er på HSDPA. HSDPA er simpelthen den 3G-version af GSM, som de fleste teleselskaber i verden bruger. Nu HSDPA er langsom i Amerika. (Jeg har dog hørt, at det er hurtigere i Finland, hvor Nokia er baseret fra)

Du kan slå dig ud for at lære om HSDPA på Wikipedia her.

Også læse op på GSM, som er rygraden i HSDPA.

2. Sprint er på CDMA og EDVO. Dybest set, CDMA kun anvendes i få lande som Sydkorea, hvor CDMA vist sig at være super-hurtig, og er grundstammen i WiMAX, den 4G-teknologi.

Jeg har boet i Sydkorea par år siden, og jeg må sige, at mobiltelefon-teknologi er virkelig omkring 2-3 år bagud i USA så langt som kunde brugbarhed går. (Btw, WiMAX blev udviklet i Korea, nu gennemføres langsomt ved Sprint .)

Nå, før du kan angribe mig med dine kommentarer, bedes du læse op på disse også:

EDVO på Wikipedia

CDMA på Wikipedia, der dybest set rygraden bag EDVO og WiMAX.

Hvis du har taget Diplom klasser på computernetværk som mig, du ved, hvorfor CDMA er hurtigere, fordi det digitale delt kanaler, perfekt til mobile internet.

Du er nødt til at indse, GSM var virkelig bygget til tale, mens CDMA blev bygget til en effektiv anvendelse af digitale signaler.

Nå, for at sige det hele op, rigtig levende test er altid en god målestok for, hvor mobile internet er den hurtigste. Selv mig, jeg teoretisere meget, men det kom til mig i går, jeg var faktisk ret. (Thank you very much. :) )

3. Sidst, men ikke mindst, AT & T er dybest set Cingular, da de købte Cingular par år siden. Jeg plejede at være på Cingular og skiftede til Sprint efter en omfattende undersøgelse af alle amerikanske teleselskaber. (Du vil sikkert finde en masse oplysninger om denne blog ved søger efter det, hvis du virkelig ønsker.)

I alle, vil jeg blot informere dig om de funktioner, du skal se på, inden du køber en telefon. Jeg ikke arbejde for Sprint, bare jeg ved, at min Sprint Blackberry har den hurtigste mobile internet hastigheder.

Desuden er Verizon Wireless også på CDMA, og de er formentlig lige så hurtigt som Sprint.

I alle mine tidligere tests i USA i SF downtown (vi selv lejet et hotelværelse bare til det), CDMA vist sig at være overlegen i forhold til GSM så vidt det mobile internet hastigheder gå.

Nu, hvis du ikke rigtig surfe på internettet, og stadig ønsker at få Blackberry Bold fra AT & T, gå videre, men hvis du har brug for den hurtigste og hurtigste mobile internet, jeg højt og stærkt råde dig til at vente, indtil Blackberry Bold eller lignende model bliver tilgængelig på Sprint og Verizon Wireless.

Igen, jeg er ikke forudindtaget, kan jeg se gennem massemedierne markedsføring af telekommunikations-selskaber i USA Hvis du er smuk ekspert på dette emne, er jeg sikker på at du vil er også enige.

Ud over det faktum, at CDMA er overlegen via GSM, en anden ting du skal bemærke er antallet af cellphone tårne, Sprint har mere end AT & T er enorme, hvilket også skyldes det faktum, at købte Sprint Nextel, en af de største (hvis ikke eneste ene ) walkie-talkie-stil netværk.

Jeg er sikker på, at AT & T's netværk kan være en anelse hurtigere i visse steder i høj grad storbyområder. Men alt i gennemsnit, AT & T har aldrig haft deres eget net. De købte den døende Cingular og blot markedsføres med milliarder af dollars. (Hvilket er grunden til de er vellykkede)

Nå, er det nok slå til i dag, og som jeg fortalte dig, jeg ved det mobile internet ting, fordi jeg bruger det hver dag for at sikre mit websted kører. Everytime min side går ned i mere end en time, jeg mister en masse penge så selv sekunder er vigtigt for mig på mobiltelefon. :)

Jeg er sikker på at jeg får en masse positive og negative kommentarer til denne post, skal du ikke skrive dumme, negative bemærkninger, kun kommentarer, der kan bakkes op med reelle fakta, eller de vil blive mærket med "spam" øjeblikkeligt og permanent IP -banned from Zedomax. :)

Happy smart mobiltelefon shopping! (Jeg ved jeg kender, Steve Jobs og AT & T hader mig nu. Hey, men jeg siger fakta her, ikke bare bruger milliarder af dollars på reklamer og cellphone-wash masserne.)

Her er par links ud af mange millioner udtalelser flyder på internettet, at AT & T 3G er freakin 'langsom!

MacRumors

Zedomax

Stuck på EDGE fra AT & T Forum

AT & T 3G føles som et 14,4 modem fra AT & T Forum

Hyppighed

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...



Site Sponsors
ad ad
ad ad
20.000 GPS POI's $ 9,99



Relaterede nyheder og Ressourcer

  • Jeg besøgte for at www.zedomax.com i 11 sekunder fra en iPhone 3G, ved hjælp af 3G-nettet nær Portsmouth, NH.
  • max
    Hmmm .... Det er svært at tro, jeg har aldrig set en iPhone, der hurtigt, men ja, måske er der en masse cellphone tårne på NH.
  • Dette er en meget usædvanlig form for post fra dig. Så meget detaljeret og fuld af informationer. Tak.
  • max
    Ja, jeg til tider har denne trang til at fortælle folk sandheden bag teknologi, især hvis jeg virkelig ved, dybt ned i &T; forsøger at gøre nar af forbrugerne.
  • Al Ro
    Jeg har den sprint 8.830 og jeg sammenlignede den med mine venner fed i løbet af weekenden. Vi var på Long Island, NY, og Fed internest hastighed var meget langsommere end 8.830. Jeg elsker de 8.830, men jeg ønsker, at Fed, men jeg vil ikke skifte over til AT & T for at få det. Jeg håber bare, sprint bliver det snart. Nej, jeg ikke arbejde for sprint enten. Bare en glad kunde.
  • max
    Ja, jeg har det samme telefonnummer, samme ting for mig, AT &T; Fed er virkelig langsom. Jeg håber, Sprint bliver det snart også. =)
  • Phil
    Min Fed lastet zedomax i cirka 10 sekunder (eller deromkring, OK, måske var det 12). Når Jeg får 3G det er ret hurtig indlæsning sider. Jeg har lige vest for Los Angeles.
  • max
    Ja jeg tror, det er det problem med det, kan i &T; være hurtigt eller langsomt, afhængigt af hvor du befinder dig. Men baseret på intensiv test på forskellige steder, har iPhone 3G ikke har en fast hastighed på gennemsnit hvor Sprint og Verizon indlæses hurtigt uanset steder.

    Men ja, det er svært at sige dårlige ting om din egen telefon.

    Må ikke få mig forkert, jeg elsker iPhone, jeg hader AT & T.;
  • Ligesom nich sagt, dette er en meget ikke som din normale post. Men jeg er enig med dig. Jeg havde en lignende prøvelse. Jeg købte en Blackberry Bold i august og stoppede modtage e-mail til 2 dage før jeg indså, at mine e-mails blev hober sig op, men min Blackberry Bold undladt at sende dem som promised.Now det er så langsom og ulidelig som jeg har brug for noget hurtigt.
  • max
    Yeah, AT &T; er simpelthen stadig et udviklingsland selskab sorta som et udviklingsland i en vis forstand. Nå, er mit råd blot boykotte AT &T; for noget, og alt, hvis du virkelig ønsker at være en smart forbrugeren og ikke falde til massemedierne.

    Sprint eller Verizon er temmelig hurtigt stadig, de var begge på 3G til par år, mens AT &T; forsøgte at markedsføre deres 3G ligesom det er noget nyt. (DET ER IKKE, AT &T; er dybest set siger, at de har HDTV nu, når alle andre havde dem. Det minder mig om en Comcast kommerciel ... ikke at jeg gerne Comcast heller.)
  • Mike
    Jeg tror, at der er flere fejl på dit indlæg, vil jeg ikke spilde tid på at fortælle dig ned, men dude! Check your grammar. Åh, og ved den måde, AT & T er en af de ældste telefon selskaber her i USA, og du skal have røget nogle gode ukrudt, fordi Cingular erhvervet AT & T og til sidst besluttede at re-fødsel AT & T mærke http://en.wikipedia.org / wiki / AT% 26T_Wireless_Se .... Gosh!
  • max
    Lol, ja måske for meget lilla, men dette stadig står ved magt:

    "Cingular blev ejet af den nye AT &T; i december 2006 som følge af de nye AT &T; 's overtagelse af BellSouth. Efter fusionen blev Cingular omdøbt AT &T; Mobilitet i begyndelsen af 2007."
  • Mike
    Det læsset for mig i omkring 12 sekunder på min Fed, så jeg er ikke sikker på, hvad dit problem var, eller hvor omfattende din test var ... Du er den eneste person jeg har fundet til at sige ikke køber den Bold. Og jeg må sige, at læse denne side var smertefuldt med mængden af understregede annoncer og ad spam. Ikke et sted jeg planlægger at bogmærke.
  • David
    min virksomhed har 338 bolds fra NY til Fl og la de alle arbejder godt og har 240 mere for at bestille alle mine folk elsker dem vi har sprint med et par 8.830 thats a joke, du ønsker at teste komme over til mit selskab

    Fra Steve
  • max
    Interessant, er jeg nødt til at gå derovre og test, men mine tests kan være relevante for vestkysten, måske på &T; er okay over i østkysten, men jeg har gjort nok for afprøvning herovre, mit 8.830 stadig slår iPhone / Fed, Det er den eneste grund til, at jeg ikke har fået en ny telefon.
  • J
    Din er crazy!

    AT & T er dybest set Cingular, da de købte Cingular par år siden? ha ha ha forkerte fakta igen. AT & T var AT & T og temp solgt deres trådløse til Cingular vide det var gonna ændre navnet tilbage til AT & T
    AT & T er på HSDPA. HSDPA er simpelthen 3G-version af GSM? HSDPA har været længe væk!
    Sprint? LOL! Vær så venlig! AT & T er IKKE på HSDPA, som nu er en gammel teknologi
    Alle, som kender noget kender de 2 store aktører er AT & T og Verizon så vidt netværk.
  • J
    Jeg købte den fed og det er en awesome telefon! IKKE langsomt på alle! Jeg elsker alt ved telefonen indtil videre. ikke være hattin lol
  • Massi
    Jeg er en AT & T kunde.
    Jeg fik fed, en Nokia E71 og en Iphone.
    Jeg kan skifte min telefon lige trække i mit SIM-kort, og jeg kan gøre det i to sekunder.
    Prøv at gøre det med en CDMA.
    3G internet service med AT & T er hurtigt nok til anvendelse jeg skal gøre.
  • max
    Jeg har en ældre Sprint Blackberry 8.830, der gør SIM-og CDMA, det er 2 år siden. Nå, alle Brombær støtte det, så det er ikke noget, fordi det er 3G, just my 2 cents, men tak for at efterlade en kommentar.
  • cowboyfan
    Jeg er helt uenig! Den fede er bare fantastisk! Jeg "var" på sprint, og nu AT & T.. ingen sammenligning. Ikke alene er min tjeneste hurtigere på AT & T nu har jeg ingen døde pletter eller drop opkald. Jeg traf det rigtige valg
  • BBBOLD
    Hej Max .... måske vil du have et kig på dette link!

    http://www.wireless.att.com/cell-phone-service/ ...
  • Hmmm ... Jeg vil vente til den næste Blackberry, hvorfor ru give mig dette link btw, jeg hader AT & T!
blog comments powered by Disqus
Hvis du kan lide dette indlæg så kan du abonnere på min fulde feed RSS.

Du kan også abonnere via e-mail ved at udfylde dit navn og e-mail nedenfor:

Navn: E-mail:


Fik et nyt hack, DIY, howto, eller gadget? Tip os her.

Prøv Goohack at finde en ny Hack:


Featured Sites From Zedomax Blog Network